IV. CONCLUSIÓN

El análisis anterior demuestra que las siete dimensiones de la religión que Smart identificó se encuentran presentes en Cienciología. También señala que aunque Cienciología tiene sus propias características, muchas de sus creencias y prácticas son semejantes o análogas a las que se encuentran en una o más de las demás religiones organizadas.

La cuestión de si Cienciología es una religión también ha sido considerada en el Tribunal Supremo de Australia (The Church of the New Faith vs. The Commissioner for Payroll Tax, Australian Law Journal Reports 57 [1983]: 785ff.). La opinión unánime de ese Tribunal fue que Cienciología es una religión. En su fallo en este caso particular, los jueces Mason y Brennan del Tribunal Supremo usaron dos criterios de la religión:
"(I) la creencia en un Ser, Objeto o Principio sobrenatural; y (II) la aceptación de cánones de conducta a fin de darle efecto a dicha creencia" (Australian Law Journal Reports 57 [1983]: 785). Los jueces Wilson y Deane del Tribunal Supremo usaron cuatro criterios como ayuda en su determinación de si un sistema particular de ideas y prácticas constituyen una religión:
 

<*~ <*~        ~*> ~*>