SCIENTOLOGY
RÉGIS DERICQUEBOURG
III. VI. Verwijzingen naar de wetenschap
Tijdens onze gesprekken kwamen we geen verwijzingen tegen naar erkende wetenschappen, om te dienen als bewijs voor de leer of de technieken van de Scientologen. Dit staat in directe tegenstelling tot:
a. De deskundigheid die leiderschap vereist en die hierboven is omschreven.
b. De verklaring van L. Ron Hubbard, waarin hij zegt: “Ik zal het feit onder ogen moeten zien dat we op het punt gekomen zijn waar wetenschap en godsdienst elkaar ontmoeten, en vanaf nu zullen we moeten ophouden te doen alsof we uitsluitend materiële doelen nastreven. Wij kunnen de menselijke ziel niet behandelen als we daarvoor onze ogen sluiten."7
We kunnen uitgaan van de veronderstelling dat:
a. Compatibiliteit met de erkende wetenschappen is een officieel uitgangspunt dat wordt beschouwd als een geaccepteerd feit dat Scientologen niet hoeven te rechtvaardigen. Of
b. De rechtvaardiging van dit geloof is meer een kwestie van persoonlijke ondervinding dan dat zij stoelt op een officieel standpunt.
c. Dat Scientology technieken de plaats innemen van de wetenschap.
Wij moeten tevens opmerken, dat de Scientology Kerk sinds de tijd van haar ontstaan is veranderd. Zij beschrijft zichzelf als een specifieke godsdienstige beweging; de rechtvaardiging die de Kerk tegenwoordig nastreeft is minder gebaseerd op een wetenschappelijke grondslag dan voorheen.
< |-) <
^ :-) ^
> =-) >